воскресенье, 23 июля 2017
улыбнись
суббота, 24 декабря 2016
улыбнись
среда, 31 декабря 2014
улыбнись
леденею изнутри.
воскресенье, 29 апреля 2012
улыбнись
Луна в Скорпионе
Вы скрытны и склонны к тягостному молчанию. Людям трудно понять, что скрывается в глубине Вашей души, ведь Вы доверяете и открываете себя очень немногим. Вы не позволяете себе быть уязвимым и выпустить из рук контроль над отношениями с окружающими.
Любите и ненавидите Вы интенсивно, страстно, Вы ревнивый друг, относитесь к своим друзьям, как к детям. Как врага Вас надо страшиться. У Вас есть малоприятная привычка помнить прошлое, когда Вам сделали больно, когда Вас обидели, ложно обвинили. Все эти чувства Вы держите в себе. Очень важно, чтобы Вы научились прощать и забывать. Лучше будет, если Вы станете проявлять свои чувства открыто и прямо, не пряча и не подавляя их.
Внешняя видимость Вас не удовлетворяет, Вы стремитесь проникнуть через внешнее, чтобы понять скрытые мотивы, и сами обладаете большой глубиной чувств.
Вожделение, сдерживаемое волей. Быстрые подсознательные решения и неумение обосновать симпатию или антипатию. Необъяснимый фанатизм, чувственность, постоянный конфликт в чувствах. Преувеличенно серьезное отношение к личным делам, что ведет к жадности обладания и крайней ревности. Обид не забывают. Язвительны, насмешливы. Часто хотят изменить семью и домашнюю ситуацию. Своевольны и считаются только со своими желаниями. Детей воспитывают методом кнута и пряника.
Френсис Сакоя
astrologo.ru/
чувствую себя мистером Дарси
Вы скрытны и склонны к тягостному молчанию. Людям трудно понять, что скрывается в глубине Вашей души, ведь Вы доверяете и открываете себя очень немногим. Вы не позволяете себе быть уязвимым и выпустить из рук контроль над отношениями с окружающими.
Любите и ненавидите Вы интенсивно, страстно, Вы ревнивый друг, относитесь к своим друзьям, как к детям. Как врага Вас надо страшиться. У Вас есть малоприятная привычка помнить прошлое, когда Вам сделали больно, когда Вас обидели, ложно обвинили. Все эти чувства Вы держите в себе. Очень важно, чтобы Вы научились прощать и забывать. Лучше будет, если Вы станете проявлять свои чувства открыто и прямо, не пряча и не подавляя их.
Внешняя видимость Вас не удовлетворяет, Вы стремитесь проникнуть через внешнее, чтобы понять скрытые мотивы, и сами обладаете большой глубиной чувств.
Вожделение, сдерживаемое волей. Быстрые подсознательные решения и неумение обосновать симпатию или антипатию. Необъяснимый фанатизм, чувственность, постоянный конфликт в чувствах. Преувеличенно серьезное отношение к личным делам, что ведет к жадности обладания и крайней ревности. Обид не забывают. Язвительны, насмешливы. Часто хотят изменить семью и домашнюю ситуацию. Своевольны и считаются только со своими желаниями. Детей воспитывают методом кнута и пряника.
Френсис Сакоя
astrologo.ru/
понедельник, 02 апреля 2012
улыбнись
чувааак, у меня кризис веры так-то...
Вам выпало
78
78. Совершенною и теплою верою ищи единого Бога: Он есть помощник всем, творящим Волю Его.
Пойти узнать свое предсказание на 2012 год на Сияющем круге Соломона: uborshizzza.livejournal.com/1763195.html
Вам выпало
78
78. Совершенною и теплою верою ищи единого Бога: Он есть помощник всем, творящим Волю Его.
Пойти узнать свое предсказание на 2012 год на Сияющем круге Соломона: uborshizzza.livejournal.com/1763195.html
вторник, 13 марта 2012
улыбнись
бывший препод по психологии утверждала, что у человека инстинктов не существует, а есть лишь устоявшиеся стереотипы.
философ с пеной у рта доказывал обратное.
педагогиня постоянно внушала нам, что материнство - инстинкт, инстинкта же отцовства не существует, а потому мужчину к ребенку надо приучать, привязывать и т.д.
таким образом, в итоге мы имеем когнитивный диссонанс у студентов и пару размышлизмов на тему, а именно:
в первобытном обществе мужики добывали еду, воевали и т.д., а женщинам не оставалось ничего другого, как вести хозяйство и воспитывать детей. т.е. получается, что если бы женщины были физически сильнее, то мужчины занимались бы детьми. это первое.
второе: инстинкт закладывается природой от рождения и формирует дальнейшее поведение индивида, а это значит, что он не может внезапно взяться из ниоткуда, передаться, так сказать, по наследству. если природа не заложила инстинкта первой женщине, откуда ему взяться у ее дочери?
получается, что природа гениальна настолько, что продумала ни только то, кому этот самый инстинкт отсыпать, но и как сделать так, чтобы у женщины даже сомнения не возникло, почему это она должна нянчиться с детьми. она физически слабее мужчины, а, значит, если она пойдет на охоту вместо него, пользы будет много меньше, чем от охотника-мужчины. следовательно, сиди и нянчай себе в удовольствие.
на этом этапе студент истфака обычно заходит в тупик и так и не может понять: имеет ли человек инстинкты или это инстинкты имеют человека?
философ с пеной у рта доказывал обратное.
педагогиня постоянно внушала нам, что материнство - инстинкт, инстинкта же отцовства не существует, а потому мужчину к ребенку надо приучать, привязывать и т.д.
таким образом, в итоге мы имеем когнитивный диссонанс у студентов и пару размышлизмов на тему, а именно:
в первобытном обществе мужики добывали еду, воевали и т.д., а женщинам не оставалось ничего другого, как вести хозяйство и воспитывать детей. т.е. получается, что если бы женщины были физически сильнее, то мужчины занимались бы детьми. это первое.
второе: инстинкт закладывается природой от рождения и формирует дальнейшее поведение индивида, а это значит, что он не может внезапно взяться из ниоткуда, передаться, так сказать, по наследству. если природа не заложила инстинкта первой женщине, откуда ему взяться у ее дочери?
получается, что природа гениальна настолько, что продумала ни только то, кому этот самый инстинкт отсыпать, но и как сделать так, чтобы у женщины даже сомнения не возникло, почему это она должна нянчиться с детьми. она физически слабее мужчины, а, значит, если она пойдет на охоту вместо него, пользы будет много меньше, чем от охотника-мужчины. следовательно, сиди и нянчай себе в удовольствие.
на этом этапе студент истфака обычно заходит в тупик и так и не может понять: имеет ли человек инстинкты или это инстинкты имеют человека?

среда, 22 февраля 2012
улыбнись
можно бухать/дружить/гулять с парнем и не встречаться с ним при этом, но только если есть кто-то третий рядом. факт. но как только отсекается этот третий, все сразу же усложняется. и раз уж моя Олеговна болеет, то и я сижу дома, по крайней мере сегодня
а коли делать нечо, решила я посмотреть фильмы, представленные в номинации "лучший фильм" по мнению голливудских кинокритиков. тем паче, что некоторые картины из списка уже мною смотренны.
собственно номинанты:
• Боевой конь неожиданно понравилось. очень трогательно. я даже пару раз слезу пустила))
• Артист обновление раз-раз без лишних слов. а вобщем ничего. ничего особенного.
• Человек, который изменил всё смотрела в кино с подругой. чуть не померли от скуки, пришлось пару раз гонять за пивом, иначе и не досмотрели бы вовсе. а так, под пивко-то можно на Питта посмотреть, глаза порадовать. несомненно, для американцев бейсбольная тема близка и интересна, а, самое главное, понятна, но мы в этом виде спорта еще те профаны, а потому не прониклись ни на секундочку.
• Потомки
• Древо жизни
• Полночь в Париже очень понравился. легкое волшебство с экрана.
• Прислуга обновление раз если отбросить расовую проблематику, столь любимую американцами, то получаетя очень бабский фильм, в самом лучшем смысле. что-то в последнее время я такая баба
• Хранитель времени ходили в кино рано утром, в последний день проката, накануне праздновали закрытие сессии, но все равно встали, собрали себя по частям и отнесли в кинотеатр. и жутко разочаровались. Скорсезе - один из моих любимых режиссеров, но это не его жанр, прямо скажем.
• Жутко громко и запредельно близко
пока у меня два любимца: коняга и парижские полуношники.
ей Богу, лучше б с Вадимом пить пошла, чем такой хуйней страдать
буду обновлять, по мере просмотра.лишь бы не загулять теперь

а коли делать нечо, решила я посмотреть фильмы, представленные в номинации "лучший фильм" по мнению голливудских кинокритиков. тем паче, что некоторые картины из списка уже мною смотренны.
собственно номинанты:
• Боевой конь неожиданно понравилось. очень трогательно. я даже пару раз слезу пустила))
• Артист обновление раз-раз без лишних слов. а вобщем ничего. ничего особенного.
• Человек, который изменил всё смотрела в кино с подругой. чуть не померли от скуки, пришлось пару раз гонять за пивом, иначе и не досмотрели бы вовсе. а так, под пивко-то можно на Питта посмотреть, глаза порадовать. несомненно, для американцев бейсбольная тема близка и интересна, а, самое главное, понятна, но мы в этом виде спорта еще те профаны, а потому не прониклись ни на секундочку.
• Потомки
• Древо жизни
• Полночь в Париже очень понравился. легкое волшебство с экрана.
• Прислуга обновление раз если отбросить расовую проблематику, столь любимую американцами, то получаетя очень бабский фильм, в самом лучшем смысле. что-то в последнее время я такая баба

• Хранитель времени ходили в кино рано утром, в последний день проката, накануне праздновали закрытие сессии, но все равно встали, собрали себя по частям и отнесли в кинотеатр. и жутко разочаровались. Скорсезе - один из моих любимых режиссеров, но это не его жанр, прямо скажем.
• Жутко громко и запредельно близко
пока у меня два любимца: коняга и парижские полуношники.
буду обновлять, по мере просмотра.
воскресенье, 12 февраля 2012
улыбнись
- скоро 14 февраля, надо закупиться валентинками...
- пф...
- не хочешь получить валентинку?
- ну какая валентинка? поставь девушкам водку, Вадим!


наш ответ Чемберлену, хуле
- пф...
- не хочешь получить валентинку?
- ну какая валентинка? поставь девушкам водку, Вадим!


наш ответ Чемберлену, хуле
пятница, 03 февраля 2012
улыбнись
Брови чёрные, густые
Речи длинные, пустые.
идеальный некролог мне
Речи длинные, пустые.
идеальный некролог мне
воскресенье, 22 января 2012
улыбнись
сдавать назавтра мне экзамен
а я не знаю нифига
и выучить ведь не успею
вот ужас то пойду поем
(с)
зато тетрадки разукрашенны вдоль и поперек, картинки наклеены, статьи распечатанны. и вобще я Владимира Петровича сегодня видела - по-любому хорошая примета
а я не знаю нифига
и выучить ведь не успею
вот ужас то пойду поем
(с)
зато тетрадки разукрашенны вдоль и поперек, картинки наклеены, статьи распечатанны. и вобще я Владимира Петровича сегодня видела - по-любому хорошая примета

пятница, 13 января 2012
улыбнись
готовлюсь к экзамену по Новому Западу.
читаю учебник и тут внезапнэ: В 1792 г. возникло Лондонское корреспондентское общество, возглавил которое сапожник Томас Харди.
реакция:

и только минут через пять, читая уже про освободительное движение ирландии: ононочо


читаю учебник и тут внезапнэ: В 1792 г. возникло Лондонское корреспондентское общество, возглавил которое сапожник Томас Харди.
реакция:



и только минут через пять, читая уже про освободительное движение ирландии: ононочо



суббота, 07 января 2012
улыбнись
не могу молчать, а потому, скажу, несколько сумбурно и коряво (сердце мое отдано гуманитарным наукам, а вот мозг жить не может без аналитики), но все же.
нехитрая теорема:
дано: дедукция и индукция.
доказать: ошибку в использовании терминов.
док-во:
гуглим термины, нещадно тащим с вики: "дедукция - путь мышления, который ведет от общего к частному", "индукция - метод рассуждения от частного к общему" => (что меня и сподвигло на сей пост)) Шерлок Холмс (гений, при расследовании идущий от мелких деталей к общему выводу, то бишь индуктивным путем) , уверяя Ватсона в том, что все элементарно и основано на дедуктивном мышлении, попросту путался в терминах, может, даже не был особо силен в психологии. Ватсон же упоминает о том, что гениальный сыщик не знал элементарных вещей, но сам Джон Ватсон - врач (!), а это уже предполагает наличие хотя бы мало-мальских знаний в психологии, но он ни разу не указал на явную ошибку Холмсу. => Сэр Артур Игнатиус Конан Дойль попутал научные словечки и никто его не поправил (хотя у кого бы рука поднялась на столь талантливое, если не гениальное, произведение?).
ну, свои "4" по педагогике и психологии я оправдала. фухх.
а вообще, к чему я все это? а надо ли сыпать терминами налево и направо? можно и оконфузиться ненароком. так давайте уже перестанем усложнять друг другу жизнь и станем чуточку проще. хотя бы в этом. ведь, как говорится, простота - залог здоровья и простоты.
чтд.
нехитрая теорема:
дано: дедукция и индукция.
доказать: ошибку в использовании терминов.
док-во:
гуглим термины, нещадно тащим с вики: "дедукция - путь мышления, который ведет от общего к частному", "индукция - метод рассуждения от частного к общему" => (что меня и сподвигло на сей пост)) Шерлок Холмс (гений, при расследовании идущий от мелких деталей к общему выводу, то бишь индуктивным путем) , уверяя Ватсона в том, что все элементарно и основано на дедуктивном мышлении, попросту путался в терминах, может, даже не был особо силен в психологии. Ватсон же упоминает о том, что гениальный сыщик не знал элементарных вещей, но сам Джон Ватсон - врач (!), а это уже предполагает наличие хотя бы мало-мальских знаний в психологии, но он ни разу не указал на явную ошибку Холмсу. => Сэр Артур Игнатиус Конан Дойль попутал научные словечки и никто его не поправил (хотя у кого бы рука поднялась на столь талантливое, если не гениальное, произведение?).
ну, свои "4" по педагогике и психологии я оправдала. фухх.
а вообще, к чему я все это? а надо ли сыпать терминами налево и направо? можно и оконфузиться ненароком. так давайте уже перестанем усложнять друг другу жизнь и станем чуточку проще. хотя бы в этом. ведь, как говорится, простота - залог здоровья и простоты.
чтд.
пятница, 24 июня 2011
улыбнись
заметила интересную тенденцию: всего два раза я упоминала о близящемся экзамене. причем, что педагогика, что история России (дада, именно перед ней я пропивала цветочные деньжата) для меня ужасно кучерявы и бесперспективны. так я по крайней мере думала, когда поминала недобрым словом Бабанского и шпоры по ИР, ан нет! оба были сданы успешно, в отличие от остальных.. даже мое знаменитое "проклятие ИР", длившееся 3 семестра кряду было преодолено. это я к чему? а к тому, что самое время писать о Средних веках!
надо признать, что мне этот экзамен напоминает уже сдавшуюся мне на милость Древнюю Грецию. с той лишь разницей, что к векам я реально готовлюсьпричем больше морально, чем интеллектуально, а на Греции я все безбожно списала, прочитав лишь раздел про культуру, поэтому помимо вопросов в билете (возвышение Македонии и греко-персидские воины) я радостно заливала преподу про отношения к мужеложству в армии, обществе, культуре и как это повлияло на последнюю. мужик не выдержал, задал мне вопрос про горшки, не дослушав, чиркнул что-то в зачетке и не дав мне узнать оценку выпроводил из аудитории. на его месте я бы себя вообще не допустила до экзамена, а он мне 5 отвалил. как вспомню о том, что я говорила про сиситии "шепотом" или о гетерах на семинаре... Гомер переворачивался при каждом моем слове
я отошла от темы, но недалеко. чем же напоминают мне века Грецию? ну уж точно не тем, что преподы с одной кафедры. неа. все элементарно: на веках я вела себя также, как и на Греции
начиная с 1 февраля и до середины июня я пришла на занятие вовремя только 2 (!!!) раза! с учетом того, что занятия проходили по понедельникам и пятницам, то бишь 2 раза в неделю... *я уже не знаю сколько фейспалмов сюда напихать* при этом, я регулярно высказывала свою точку зрения, влезая во все возможные дискуссии и заводила споры на совершенно отстраненные темы, перебивала препода, пару десятков раз делала ему ироничные замечания, например, когда он наехал на точку зрения Маркса об огораживании. за Маркса почему-то стало обидно (ну от Бога же публицист) и горько, а потому я почувствовала необходимым встать грудью на его защиту. кст, это привело к тому, что с тех пор в конце каждой темы, говоря об историографии, препод подчеркнуто уважительно и долго рассказывал о позиции марксизма по данному вопросу. ну короче, срались мы с ним нежно на каждой паре. выглядело это примерно так: я опаздываю, он орет: пошла вон, я уже замучился тебе предупреждения делать, у тебя уже целый мешок желтых карточек! (любит он в этом смысле футбольную терминологию по самое небалуй). я в ответ ору: а я виновата, что по городу пробки, а на мосту (я каждый день переезжаю через мост) авария?! он: надо раньше вставать! я, потихоньку двигаясь в сторону своего места: так я и так на полчаса раньше встала! он, зачеркивая мою энку в журнале: еще раньше надо! я, усаживаясь: куда уж раньше? я ж не доярка! он ухмыляется, все ржут, я выпустила пар, после аттракциона в виде поездки в переполненном автобусе с потными мужиками и ворчащими старушками. на лекциях большинство замечаний тоже, естественно, в мою пользу. и все полгода в таком духе. половина потока думает, что мы друг друга ненавидим, остальная половина задолбала подходить ко мне с вопросом: а ты правда его внучка?
говорят, даже ставки делали: допустит он меня до зачета или нет? допустил и даже поставил
и до экзамена допустил... а все почему? да потому что он огонь-мужик!
а теперь иди, блять, и читай!
ну чо? действует)) четверочка. поржали, расцеловались и разошлись
надо признать, что мне этот экзамен напоминает уже сдавшуюся мне на милость Древнюю Грецию. с той лишь разницей, что к векам я реально готовлюсь

я отошла от темы, но недалеко. чем же напоминают мне века Грецию? ну уж точно не тем, что преподы с одной кафедры. неа. все элементарно: на веках я вела себя также, как и на Греции





ну чо? действует)) четверочка. поржали, расцеловались и разошлись

четверг, 16 июня 2011
улыбнись
куда не плюнь - одни отличники, краснодипломники... и у меня завтра экзамен, а мы со старостой, вместо консультации, пропили деньги собранные на цветы преподу
ну что за жизнь? надо хоть шпоры распечатать...

ну что за жизнь? надо хоть шпоры распечатать...
среда, 27 апреля 2011
улыбнись
Меня снедает
грусть-тоска по дальним странам
и далеким путешествиям.
Я не живу,
а только жду момента,
чтоб незаметно ускользнуть из дома,
чтоб на работе
отпроситься в долгий отпуск
и уехать, и уехать, и уехать.
Все жду,
когда автомобиль попутный
меня подкинет на пять тысяч километров.
Все жду,
когда песочные часы,
которые до этого молчали,
пробьют двенадцать раз.
Все жду,
когда автобус издалека
затормозит у нашего подъезда.
Все жду,
когда настанет время,
чтобы тонуть, переплывая в одиночку
морской пролив, проток озерный.
Чтобы заблудиться на велосипеде
ночью зимой в лесу.
Чтобы ломиться в запертые двери
"Домов крестьянина",
спасаясь от бурана.
Вы молчите...
Вы говорите
про семейный долг,
служебные обязанности.
Напоминаете,
что меня связали
узы дружбы, путы сердца...
Вы знаете,
я все-таки уеду,
хотя бы на трамвае:
динь-динь-динь-динь!
Вот, у меня уж и билет к кармане.
Вы знаете, я все-таки уеду,
хотя бы на качелях,
и вернусь нескоро.
С.Кулле. 1963
грусть-тоска по дальним странам
и далеким путешествиям.
Я не живу,
а только жду момента,
чтоб незаметно ускользнуть из дома,
чтоб на работе
отпроситься в долгий отпуск
и уехать, и уехать, и уехать.
Все жду,
когда автомобиль попутный
меня подкинет на пять тысяч километров.
Все жду,
когда песочные часы,
которые до этого молчали,
пробьют двенадцать раз.
Все жду,
когда автобус издалека
затормозит у нашего подъезда.
Все жду,
когда настанет время,
чтобы тонуть, переплывая в одиночку
морской пролив, проток озерный.
Чтобы заблудиться на велосипеде
ночью зимой в лесу.
Чтобы ломиться в запертые двери
"Домов крестьянина",
спасаясь от бурана.
Вы молчите...
Вы говорите
про семейный долг,
служебные обязанности.
Напоминаете,
что меня связали
узы дружбы, путы сердца...
Вы знаете,
я все-таки уеду,
хотя бы на трамвае:
динь-динь-динь-динь!
Вот, у меня уж и билет к кармане.
Вы знаете, я все-таки уеду,
хотя бы на качелях,
и вернусь нескоро.
С.Кулле. 1963
среда, 06 апреля 2011
улыбнись
из не так давно всплывших похмельных воспоминаний (уж очень понравилось):
А.: ни за что бы не подумал с утра, что вечером буду пить с тобой...
Я: что так?
А.: да что пить? разговаривать! танцевать!!!
Я: ээ...
А.: мы с тобой болтаем!!!
Я: ээ?!
А.: да прежде чем к тебе подойти, надо выпить 100 грамм для храбрости, потом подумать и выпить еще 100, потом на полпути вернуться и допить всю бутылку, и, если бежать за добавкой не на что и некуда, вот тогда уже можно, перекрестившись, подойти. а я еще с тобой танцевал...
ну чо, я походу просто страхуище, бля
а сегодня иду в магазин, на встречу старшеклассник из близстоящей школы. подходит и припечатывает меня к асфальту фразой:
- ну чо, красотуль, какие планы на вечер?
я аж дар речи потеряла. да он чуть повыше моей сестры-семиклашки и чуть постарше (лет 15-16)!!! а я смотрю на него с высоты своего приличного роста (178+каблуки=около 185 см, может чуть больше) и думаю, что же сказать, чтоб не обидеть ненароком? уважаю я смелых парней, чо уж, а потому улыбнулась, по широкой дуге обогнула его и пошла дальше, сдерживая смех
А.: ни за что бы не подумал с утра, что вечером буду пить с тобой...
Я: что так?
А.: да что пить? разговаривать! танцевать!!!
Я: ээ...
А.: мы с тобой болтаем!!!
Я: ээ?!
А.: да прежде чем к тебе подойти, надо выпить 100 грамм для храбрости, потом подумать и выпить еще 100, потом на полпути вернуться и допить всю бутылку, и, если бежать за добавкой не на что и некуда, вот тогда уже можно, перекрестившись, подойти. а я еще с тобой танцевал...
ну чо, я походу просто страхуище, бля

а сегодня иду в магазин, на встречу старшеклассник из близстоящей школы. подходит и припечатывает меня к асфальту фразой:
- ну чо, красотуль, какие планы на вечер?
я аж дар речи потеряла. да он чуть повыше моей сестры-семиклашки и чуть постарше (лет 15-16)!!! а я смотрю на него с высоты своего приличного роста (178+каблуки=около 185 см, может чуть больше) и думаю, что же сказать, чтоб не обидеть ненароком? уважаю я смелых парней, чо уж, а потому улыбнулась, по широкой дуге обогнула его и пошла дальше, сдерживая смех

четверг, 17 марта 2011
улыбнись
охуенный блять совет
Мой любимый: "Не проеби вспышку, блять!"
Сразу вспоминается как мы от института ездили в детский дом с новогодним концертом и, естественно, подарками для детей. После самого концерта, плотного обеда в столовой и довольно милого разговора с директором детдома, мы наконец-таки оказались в отведенном нам классе. Девушки перво-наперво сняли туфли, ибо после двадцатого круга хоровода ноги уже не ныли, они просто не чувствовались, мальчики практически юзом тащили нас из столовой, оказавшейся в соседнем здании. Дед Мороз Мишаня отлеплял бороду и плевался пухом, Снегурочка Даша бережно стягивала чулки, оставшиеся еще со свадьбы, Лина материлась на детей-извращенцев, которые бегали за ней с телефонами и фоткали, так как она выступала в платье с открытой спиной, а для мальчиков 12-13 лет - это уже эротика, я с Катей, не найдя укромного уголка, переодевались прямо напротив окна. И тут кого-то посетила вполне безобидная идея сделать фото напамять.
И вот мы, уже переодевшиеся, раскрасневшиеся от еды и босые стоим около доски, рядом с какой-то пальмой и жмемся друг к другу. Мишаня торжественно вручает фотоаппарат одному из учителей, присоединяется к нашей "могучей кучке" и громко заявляет:
- Осторожно, вспышка мощная!
На что Даша отводит взор к окну, Миша-не-Дед-Мороз брякает "ну на хрен это фото, глаза важней", милашка Антон робко спрашивает "как ночной фонарик или фары у грузовика?", Ксюша издает нервный смешок и все начинают ржать как кони. В этот-то момент нас и сфотографировали. Никто не ослеп и даже не моргнул, а потому смеялись над этим до самой посадки в автобус.
На обратном же пути, после распития бутылочки шампанского, кто-то опять таки предложил сфоткаться. К тому времени, надо сказать, довольно потемнело. Мишаня отложил гитару, все отставили стаканы, водитель замедлил ход, построились, прижались, ждем. Фоткать пошел Мишаня, коварно промолчав, он нажал на кнопочку... В ближайшие пятнадцать минут мы ориентировались только благодаря осязанию, обонянию и слуху, а Мишаня чуть ли не прыгал вокруг, радостно хлопая в ладоши и приговаривая:
- А я ведь предупреждал!..
Мой любимый: "Не проеби вспышку, блять!"
Сразу вспоминается как мы от института ездили в детский дом с новогодним концертом и, естественно, подарками для детей. После самого концерта, плотного обеда в столовой и довольно милого разговора с директором детдома, мы наконец-таки оказались в отведенном нам классе. Девушки перво-наперво сняли туфли, ибо после двадцатого круга хоровода ноги уже не ныли, они просто не чувствовались, мальчики практически юзом тащили нас из столовой, оказавшейся в соседнем здании. Дед Мороз Мишаня отлеплял бороду и плевался пухом, Снегурочка Даша бережно стягивала чулки, оставшиеся еще со свадьбы, Лина материлась на детей-извращенцев, которые бегали за ней с телефонами и фоткали, так как она выступала в платье с открытой спиной, а для мальчиков 12-13 лет - это уже эротика, я с Катей, не найдя укромного уголка, переодевались прямо напротив окна. И тут кого-то посетила вполне безобидная идея сделать фото напамять.
И вот мы, уже переодевшиеся, раскрасневшиеся от еды и босые стоим около доски, рядом с какой-то пальмой и жмемся друг к другу. Мишаня торжественно вручает фотоаппарат одному из учителей, присоединяется к нашей "могучей кучке" и громко заявляет:
- Осторожно, вспышка мощная!
На что Даша отводит взор к окну, Миша-не-Дед-Мороз брякает "ну на хрен это фото, глаза важней", милашка Антон робко спрашивает "как ночной фонарик или фары у грузовика?", Ксюша издает нервный смешок и все начинают ржать как кони. В этот-то момент нас и сфотографировали. Никто не ослеп и даже не моргнул, а потому смеялись над этим до самой посадки в автобус.
На обратном же пути, после распития бутылочки шампанского, кто-то опять таки предложил сфоткаться. К тому времени, надо сказать, довольно потемнело. Мишаня отложил гитару, все отставили стаканы, водитель замедлил ход, построились, прижались, ждем. Фоткать пошел Мишаня, коварно промолчав, он нажал на кнопочку... В ближайшие пятнадцать минут мы ориентировались только благодаря осязанию, обонянию и слуху, а Мишаня чуть ли не прыгал вокруг, радостно хлопая в ладоши и приговаривая:
- А я ведь предупреждал!..
четверг, 10 марта 2011
улыбнись
Не люблю тупых баб и неверных мужиков.
Просто бесят, бля!
Ненароком задумаешься, а может спартанцы были и не так уж не правы? Как по мне, так единственный минус в истории этого государства состоит в том, что оно пало. Может я и не права, энивей...
Просто бесят, бля!

Ненароком задумаешься, а может спартанцы были и не так уж не правы? Как по мне, так единственный минус в истории этого государства состоит в том, что оно пало. Может я и не права, энивей...
четверг, 24 февраля 2011
улыбнись
я - ебливое гавно. вот чесслово.
ибо в нашем негласном мозгоебстве счет 0:500. естественно, не в мою.
и я боюсь даже не того, что останусь на нуле. нееет. я боюсь уйти в минус.
ибо в нашем негласном мозгоебстве счет 0:500. естественно, не в мою.
и я боюсь даже не того, что останусь на нуле. нееет. я боюсь уйти в минус.